Desde su primera temporada en el Espanyol sólo ha tenido problemas, todo tipo de problemas, y no sólo ha salido de todos, sino que el equipo, año tras año, parece ir creciendo, en silencio. Cogió un equipo destrozado casi en segunda, sufrió el fallecimiento de un jugador, le han vendido titulares a mitad de temporada, cada verano le venden, al menos, un par más (incluso esta temporada cuatro) y, temporada sí temporada también, tiene que sufrir una plaga de lesiones que incluye hasta los porteros. Y poco a poco, en silencio, sin quejarse de nada, ha ido luchando contra todo.

Ha inculcado al equipo un estilo de juego muy definido, algo que, probablemente, sólo hemos podido ver, en los últimos años, con Valverde o Camacho. Se puede ver una filosofía de cantera, apostando claramente por la gente de filial y dándole, a la gran mayoría, los minutos que necesitan. Y si miramos hacia atrás en el tiempo sólo podemos ver que el equipo ha ido creciendo poco a poco y cada vez más regular. Y todo esto sin quejarse del desmantelamiento que sufre cada año, sin reclamar que así, con falta de recursos, no se puede trabajar y demostrando que trabajando serio se pueden conseguir resultados.

Desde la parte profesional de la gestión de equipos, yo sólo puedo quitarme el sombrero ante Pochettino de cómo está trabajando ante este entorno profesional tan incómodo. Eso no significa que tenga crédito indefinido, al menos por mi parte. Mientras siga trabajando así tendrá toda mi confianza y no me quejaré de su trabajo, cuando haga menos de lo que puede hacer con los recursos de los que disponga…

P.S.: La holgazanería y pereza que tengo últimamente a la hora de escribir posts en el blog han hecho que un post como este, que lo tengo pensado desde hace más de una semana, parece demasiado oportuno después del partido contra el Barcelona.

Uno de los aspectos más importantes de un proyecto es su definición. Debe quedar muy claro y bien definido QUÉ queremos hacer, qué no vamos a hacer y los objetivos del proyecto. Que un proyecto no esté definido o esté mal definido, es empezar mal el proyecto, es como si no existiese, el primer paso hacia el caos. El segundo aspecto más importante de un proyecto es su planificación, es decir, su hoja de ruta, el CÓMO vamos a ejecutarlo. Un proyecto no planificado o mal planificado es la mejor manera de acabar improvisando. Pero, posiblemente, el aspecto más importante de todos es la COMUNICACIÓN. Hay que llevar una comunicación efectiva durante todo el proyecto con quien se conoce con el nombre de stackeholders, que no es más que todos los involucrados/interesados en el proyecto.

¿Y todo este rollazo para qué? Para decir que creo que nuestro club no tiene proyecto deportivo. Sí que parece muy claro haber proyecto de club, tal y como comenté en mi anterior post, pero no veo por ninguna parte el proyecto deportivo de nuestro club.

No sé cuál es el proyecto deportivo, es decir, su definición, el qué queremos hacer. A pesar de tener una de las mejores y más productivas canteras de España y de ir subiendo chavales al primer equipo, no acabo de ver claro si ese es nuestro proyecto deportivo. No sé cuáles son nuestros objetivos: ¿no bajar, sobrevivir, aspirar a la Europa League, ganar la Copa del Rey, formar jugadores y venderlos a mayor precio?

Tampoco veo la planificación, la ruta que estamos siguiendo. ¿Tenemos claro lo que queremos ser en los próximos años? Desde el punto de vista deportivo no acabo de ver claro lo que venimos haciendo los últimos años para, intentar averiguar, por dónde vamos, a dónde queremos llegar y en qué punto estamos.

Vuelvo a decir, que no sé si esto es cierto o no, que son sensaciones mías. Probablemente sí que exista un proyecto deportivo claro y lo estén llevando a cabo con una puntualidad exacta, pero todavía no he sido capaz de verlo. Lo que implica que la comunicación no se está llevando a cabo desde la parcela deportiva. Ni Ramón Planes, ni Germán de la Cruz (para mí los principales responsables del proyecto) en ningún momento han comunicado efectivamente y dejado claro cuál es el proyecto deportivo y cuál es la ruta que estamos llevando. Como aficionado, socio y accionista del Espanyol, me considero un stakeholder/interesado del proyecto y eso implica que deberíamos estar bien informados de todo lo que acontece en él.

Repito, que hablo de proyecto deportivo, ya que proyecto de club si que lo veo claro y lo han comunicado de forma, más o menos, eficaz. Aunque el proyecto deportivo debe estar alineado con el del club, son proyectos diferentes.

Para esto quiero partir de las premisas de:

1. Tener deuda histórica conocida por todos, sumada a unos años de mala gestión donde se dilapidó dinero con fichajes como Lola, Jonatas, Edu Costa o Román.
2. Construir un campo nuevo, que supone unos gastos fijos durante una serie de años.
3. Coincidir todo en una época de crisis global que hace que sea más difícil encontrar ingresos y que, cuando se construyó el campo, nadie sabía ni intuía que no iba a ser el mejor momento.

Partiendo de esto quiero mirar hacia delante, lo hecho, hecho está. Ahora no sirve decir “si no hubiésemos construido el estadio…”, porque eso ya está hecho y no podemos hacer nada. Nadie se imaginaba que una vez hecho el estadio y metidos en la deuda, la situación económica se iba a poner como se ha puesto. Ahorao sólo hay que mirar hacia delante e intentar controlar la situación en la que estamos.

Una vez dicho todo esto, pienso que las cosas no se están haciendo del todo mal, se está intentando soltar lastre económico y que la deuda sea lo más asimilable posible.  La deuda del estadio se iba a hacer frente con el naming right y con los ingresos de explotación del mismo, pero vuelvo a repetir, todo esto cuando la situación era buena y nadie sabíamos lo que nos estaba a punto de llegar.

Cuando hay que asumir una deuda hay dos formas de asumirla: incrementar los ingresos o decrementar el coste. Mientras que se intenta incrementar el apartado de ingresos (pero ya sabemos que hoy en día no es tarea sencilla), sólo queda una, decrementar costes. Podemos estar de acuerdo o no, cada uno tendremos nuestras fórmulas, pero es lo que está intentando hacer el club, decrementar la partida de costes para llevarlo a un nivel asumible. Por mucho que nos duela los millones de la venta de Osvaldo, de la venta de Callejón, de la venta de Luís, el ahorro de su ficha o de la de Coro, seguro que nos dan una mayor tranquilidad económica durante un tiempo.

Es muy arriesgado lo que se está haciendo, cierto, pero agradezco al club que esté haciendo algo que siempre he pedido: que gestionen el club como una empresa, sin populismos. Por populismo hubiésemos subido la ficha a Osvaldo, hubiésemos mantenido a Luís el año que le queda y hubiésemos fichado a El Hamdaoui pero, ¿hubiese sido bueno para la salud del club? Para nosotros, la afición sí, pero ¿para el club?

Si miramos alrededor nuestro, vemos que cada vez hay más equipos en concurso de acreedores. La mitad de los equipos están en esta situación y de la otra mitad algunos están caminando sobre la cuerda con peligro de caerse. ¿queremos eso de nuestro club? ¿lo queremos ver en la misma situación? Prefiero decisiones antipopulares, a entrar en concurso de acreedores. Lo que si lamento o echo en falta es un poco más de TRANSPARENCIA por parte del club y que expliquen mejor la situación y el porqué de las decisiones.

Lo que me parece lamentable es que, en esta Liga, el intentar hacer las cosas bien esté penalizado deportivamente. Mientras el Espanyol intenta gestionar la entidad de forma responsable y económicamente saludable tenemos que sorportar que equipos, como el Zaragoza, que están en situación de concurso de acreedores no paren de hacer fichajes millonarios a través de entidades fantasmas y que nadie haga absolutamente nada.

Pero como una cosa no quita la otra, si que me parece muy triste la planificación deportiva que ha llevado el club en este inicio de temporada. Como gestor de equipos y de proyectos, se me ponen los pelos de punta al ver que se ha hecho en un sólo día el trabajo que se tenía que haber hecho durante 3 meses. Siempre habrán imprevistos de última hora o el querer aprovechar “ofertas” de última momento de jugadores que se quieren quitar sus equipos a toda costa. Pero, ¿no sabíamos que Osvaldo se iba? ¿No teníamos apalabrados delanteros? ¿No se sabía desde el inicio que necesitábamos una pieza para el centro del campo? La sensación que me ha quedado es que el día 31 de agosto se ha querido hacer lo que no se ha hecho durante los 3 meses anteriores y si se usa la palabra planificación, es por algo.

Antes de acabar me gustaría recordar algo de mi anterior empresa. En Noviembre del año pasado, se decidió despedir al 60% de departamento donde yo trabajaba. El grupo había hecho una inversión muy fuerte antes de la crisis, que lo terminó pagando cuando ésta llegó (¿suena?) afectando económicamente a todos los departamentos y empresas del grupo y dejándolo temblando. Pedí explicaciones al CEO de la empresa comentándole que consideraba que era un suicidio, su respuesta fue: “Lo sé, es una decisión arriesgada la que estamos tomando y la asumimos, pero después de estar mirando los números, prefiero tomar esta decisión antes que tener que cerrar el chirinquito dentro de un año”. Hubo otras razones, menos económicas y más políticas, que hizo que ese departamento cerrase meses más tarde, pero me quedo con esa frase.

Y, ahora si, para acabar, como aficionado quiero pensar que: Kameni/Cristian/Casilla; Mattioni/Javi López – Amat – Moreno – Dídac; Romaric/Baena – J.Márquez; Weiss – Verdú – Albín; Álvaro. Aunque perdemos pólvora y bajamos un escalón respecto al año pasado, no lo veo equipo para sufrir y, menos, viendo cómo están el resto de equipos. Aunque, obviamente, deberemos a ver cómo va evolucionando la temporada.

Y, es más, qué narices !! a mi me va la marcha !!!

Recientemente, una vez finalizada la temporada, se confirmó su renovación como técnico nuestro hasta el 30 de junio del 2014. Se lleva bastante tiempo hablando y, sobre todo, después de esta renovación, si Pochettino iba a ser el nuevo Ferguson, en el sentido de si se iba a eternizar como entrenador del Espanyol más años de lo que ha hecho Dani como presidente. No sé si será nuestro nuevo Ferguson, pero no podemos negar que para el éxito y estabilidad de cualquier proyecto, su director debe estar el mayor tiempo posible, con el mayor poder posible.

Pero, pocos días después, tras varios mensajes intercambiados con mis colegas pericos David (Pericodemollet) y Kristian, intentando, como de costumbre, arreglar el mundo perico, me asaltó una pregunta a raíz de unos comentarios realizados por mis compañeros, ¿y si en vez de nuestro nuevo Ferguson, está siendo nuestro nuevo Cruijff? Me explico…

Cruijff, cuando llegó al Barcelona hace unos 20 años, provocó una auténtica revolución en la sección deportiva del club. Revolucionó y renovó el vestuario, impuso una filosofía de fútbol y aplicó cambios en el fútbol base para que siguiesen y trabajasen bajo la misma filosofía futbolística del primer equipo. Todos estos cambios implicaron una mejora a corto plazo en aquellos años, aunque la madurez ha llegado casi veinte años después.

Si miramos el trabajo de Pochettino, no parece estar siendo muy diferente. El equipo titular que salió contra el R.Madrid en el primer partido oficial en Cornellà fue: Kameni; Chica,Forlín,Pareja,D.García; Moisés, Nakamura; L.García, Verdú, I.Alonso; Tamudo. Si observamos el posible equipo titular de la temporada que viene (si se cumplen los deseos del club con Kameni y L.García), quedaría: C.Álvarez; Mattioni, Amat, H.Moreno, Dídac; Baena, J.Márquez; S.García, Verdú, Albín; Osvaldo. Sólo una coincidencia, Verdú. En dos años, Pochettino habría hecho una limpieza absoluta en el vestuario, habiendo renovado por completo el equipo que se encontró, recién llegado a mitad de la última temporada en Montjuich.

Por otra parte, parece que cada vez tiene más poder y peso en decisiones deportivas, formando equipo junto a Ramón Planes. No sólo en los fichajes y decisiones del primer equipo, sino que, parece ser, incluso en lo que respecta al fútbol base.

No sé si será nuestro Ferguson o no, pero, por el momento, me da la sensación que está siendo nuestro Cruijff. Se le está criticando mucho por las decisiones que está tomando, pero, de momento, tiene mi confianza, está siendo valiente y eso no se le puede discutir. Somos muchas personas y cada uno tenemos nuestra opinión, nunca estaremos todos de acuerdo y alineados en las decisiones tomadas por el club, pero aplaudo la valentía. En mi vida profesional he ido aprendiendo que hay que tomar decisiones por el futuro del proyecto, aunque a veces no sean muy populares, sean dolorosas o no sean del agrado de todos.

A mí me da igual lo que sea, siempre que sea nuestro Pochettino y haga crecer a nuestro club.

fuente: rcdespanyol.com

Al final no pudo ser, se han jugado dos finales este año y no se pudo ganar ninguna. Después de hacer una competición de Liga impecable, liderando la clasificación durante toda la temporada sólo el modelo de competición raro y extraño, que se sacó la Federación el año pasado de la manga, hizo que el líder de la competición no pudiese ser el Campeón. Con la Copa del Reina algo similar, se ha jugado bien, se ha ganado y se ha llegado a la final, donde se perdió ayer contra el máximo rival. Pero a pesar de todo, el equipo femenino es un auténtico campeón.

Desde el año 2006 ha conseguido:

• 3 campeonatos de la Copa de la Reina.
• 2 subcampeonatos de la Copa de la Reina
• 1 Superliga
• 3 subcampeonatos de la Superliga
• 4 Copas de Catalunya
• Ser uno de los pocos equipos españoles (si no, incluso el primero) en participar en una fase final de la UEFA Women’s Champions League

Un palmarés realmente increíble. Sólo espero que el club sepa valorarlas como se merecen.

Presidente tan carismático como controvertido, tan querido como “odiado“, tan aplaudido como criticado. Uno de los más longevos del fútbol español. En definitiva, un presidente que ha tenido la cualidad de no dejar indiferente prácticamente a nadie y cuyo mayor defecto, en mi opinión, es no haberse sabido rodear de la gente adecuada. Pero, a pesar de todo, se le recordará, muy seguramente, como el mejor presidente de la historia del Espanyol.

Cogió las riendas de nuestro club cuando nadie se atrevió a hacerlo porque era un club destinado a la desaparición. Nadie quería pasar a la historia como el último presidente del Espanyol. Un club hundido en una deuda económica, con una masa social que difícilmente estaba en 10.000 socios, a punto de vender su campo y marcharse de alquiler. Todo el mundo nos daba por desaparecidos y Dani se atrevió a coger las riendas.

14 años después  somos un club con Estadio propio, Ciudad Deportiva, con más de 35.000 socios, socialmente más vivos y rejuvenecidos que nunca y hemos podido ver ganar dos Copas del Rey (2000 y 2006) y ver una final de la UEFA (2007), cuando nadie esperábamos éxitos deportivos. Hemos de reconocer que Dani cogió un club moribundo y lo ha dejado en una situación bastante saludable, al menos, en lo que a lo social y patrimonial se refiere. Si ahora echamos la vista atrás podremos ver lo mucho que hemos crecido en estos 14 años de mandato de Dani.

Pero como no siempre todo es bonito, siempre quedará el regusto amargo de pensar que podíamos haber conseguido mucho más y no se quiso, se supo o se pudo. Durante estos 14 años hemos estado al borde del precipicio de forma clara tres veces y deambulando por la cornisa unas cuantas más, nunca hemos tenido un proyecto deportivo claro, hemos podido ver casi tantos entrenadores como años de mandato ha tenido Dani, la lista de derroche económico en jugadores es larguísima y tenemos una deuda bastante difícil de controlar y que nos obliga a hacer malabarismos económicos y, en consecuencia, deportivos año tras año. El mandato de Dani, además ha estado siempre encabezado por el oscurantismo y la poca transparencia, observando siempre cosas raras y nunca entendiendo el porqué y siempre siguiendo el famoso lema de “lo que avui es blanc, demà pot ser negre”.

Creo que Dani ha sido un gran presidente que no se ha sabido rodear de la gente adecuada para sus puestos. Tal como han evolucionado estos 14 años con Dani, si hubiésemos tenido un proyecto deportivo bien gestionado y con paciencia, una mejor gestión de la comunicación y un buen trabajo de Marketing, ahora seguramente estaríamos hablando que seríamos un club que cada año lucha por jugar en Europa. Pero, lamentablemente, Dani se ha rodeado, tradicionalmente, de una directiva, mayoritariamente, más preocupada del populismo que de tener un proyecto y hacer una gestión mínimamente eficiente.

Y ahora el futuro, ¿qué pasará? Como siempre que pasa en una situación como ésta, de gobierno de una misma persona durante tantos años, existe el miedo de pensar si no es mejor “lo malo conocido que lo bueno por conocer”. Pero su retirada no da mucha confianza. Se va a la sombra dejando, aparentemente, las riendas del club a una persona que no es carismática, por saciar su capricho personal y sin mucho apoyo social. Además que parece que no se ha captado el mensaje de la afición: no se reclamaba la dimisión de Dani, sino un cambio en la gestión del club. Y como todas sus decisiones, ésta también deja varias incógnitas, ¿cambiará algo o se apostará por el continuismo en la gestión? ¿se marcha de verdad? ¿volverá cuando Condal haya saciado su capricho presidencial?

La frase que titula este post, ya muy conocida por todos, pasará a la historia por lo que significó. Será una de esas frases que siempre se recordará y que, muy probablemente, será recordada en momentos históricos o agónicos futuros de nuestra entidad. Estábamos últimos, a 8 puntos de la salvación y a falta de unos 10 partidos por disputar, nadie apostaba por nosotros. Recuerdo salir un día, al mediodía, del trabajo camino de casa de mis padres como cualquier otro día, poner la radio y escuchar: “Me dirán que estoy loco, pero creo que nos vamos a salvar”. Iván había trasladado su locura del campo a la sala de prensa. “Sí, Iván, estás loco”, pensé, pero una sonrisa se dibujó en mi cara. Si este loco apuesta por nosotros, es porque los jugadores todavía no han dicho la última palabra, entonces, ¿porqué no creer nosotros?

De la Peña siempre fue un genio con el balón en los pies. Capaz de ser el único en ver la jugada, de ver el pase y capaz de desequilibrar un partido justo en el momento que estás pestañeando. Siempre se le criticó de irregular, de falta de sentido táctico o de no ayudar a sus compañeros en tareas defensivas pero, ¿le importa a alguien? ¿Importa su irregularidad cuando después de un partido irregular es capaz de sacar de sus botas un zapatazo que sólo él vio y desatascar un partido contra el Maccabi Haifa que nos valió casi la mitad del billete a la final de la UEFA’07? ¿Interesa su falta de sentido táctico cuando prácticamente él solito es capaz de desequilibar una final de la copa del rey, con jugadas completamente verticales y terminar ganándola por 4-1, cuando todo el mundo nos tomaba como meras comparsas? ¿Es importante su no trabajo defensivo cuando es capaz de ganar un partido en el Camp Nou después de 25 años y que, a la postre, significó el punto de inflexión para la remontada milagrosa en liga y salvarnos? Ahora mismo firmo tener un jugador tan irregular, sin sentido táctico y defensivo si, entre otras cosas, es capaz de llegar a mitad de la temporada 2003/2004 y en sólo una segunda vuelta convertirse en el mejor pasador de primera división de esa misma temporada.

El fútbol fue muy injusto con Iván, es el tipo de jugadores que se ha merecido mucho más pero, gracias a esta injusticia, hemos podido disfrutar de su fútbol mágico, vertical y especial en el Espanyol. El sábado se despidió del fútbol en activo y no podremos volver a disfrutar de este genio y de la magia que salía de sus botas. Pero siempre nos quedará el decir que nosotros le vimos jugar.

Si hace 9 meses, en el mes de agosto, con la temporada por comenzar, nos dicen que íbamos a estar gran parte de la temporada en puestos europeos, incluso durante muchas semanas en puestos Champions, que íbamos a hacer una gran primera vuelta, que íbamos a estar jugándonos la clasificación europea con Sevilla y At. Madrid y que perderíamos todas las opciones en la penúltima jornada de liga… Si hace 9 meses nos dicen esto, casi todos los pericos hubiésemos dicho que era una gran temporada. Con nuestro presupuesto, con la situación económicamente tan delicada que tenemos y sin grandes cracks, la hubiésemos catalogado de una temporada muy buena. Pero como se dice: “y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta”. En esta vida nada es absoluto, todo es continuo y relativo y todo cambia en función del tiempo y las circunstancias.

La primera vuelta fue increíble e ilusionante para todos. La pasamos entera en las alturas, incluso muchos partidos en Champions y generando una distancia con los puestos que no daban opción a Europa de hasta 8 puntos. En este momento, todo cambia. Los planes, propuestas y expectaciones de inicio de temporada se resetean y esperamos algo más, lo que el equipo nos ha enseñado que se puede conseguir. Queremos Europa, soñamos con Europa, podemos con Europa. Pero después de una gran primera vuelta, la directiva decidió atacar por la espalda y vender a dos titulares de la defensa: Víctor Ruíz y Dídac Vilà, enviando un mensaje a afición y, principalmente, a los jugadores de que la clasificación Europea era lo que menos les importaba. Cuando cualquier otro equipo apuesta por mantener el bloque o reforzarlo, ellos apostaron por debilitarlo. Eso sumado a la plaga de lesiones ha resultado en una segunda vuelta decepcionante y desilusionante donde, jornada tras jornada, perdíamos todas las opciones por clasificarnos para Europa.

Al final hemos terminado donde la directiva quería, fuera de Europa, lo que le da a ellos la tranquilidad y excusa para poder vender a jugadores importantes por cuatro duros (como ya nos tienen acostumbrados) y decirnos, por n-ésima vez, que la temporada que viene será una temporada de transición, una “travesía por el desierto”. Tanta mediocridad no debe ser buena. Tanta improvisación no es buena. Por eso, a pesar de todo, el sentimiento de decepción cada vez es mayor. Por eso estoy cabreado y me siento engañado, estafado y menospreciado por esta directiva. Por eso creo que con esta directiva no llegaremos nunca a ninguna parte. Han conseguido grandes cosas para nuestro club, pero también han conseguido demostrarnos que son una directiva mediocre sin ningún tipo de ambición. El desierto está siendo demasiado largo y cualquier día no encontraremos ningún oasis.

No necesito títulos para ser feliz. No necesito ganar 20 títulos en un micro-segundo para sentirme orgulloso de mi equipo. Sólo necesito lucha y ambición, algo que esta directiva no tiene. Sólo quiero transparencia de lo que pasa en el club, que no se nos engañe siempre. Por eso, aunque sé que es difícil, vuelvo a decir: DIRECTIVA DIMISIÓN !!! Queremos gente preparada y con ambiciones.

En esta España enfermamente bicéfala (la enfermedad no es ser bicéfala, sino intentar que lo seamos todos), ahora hay que pensar como ellos te dicen que pienses. No hay opción a tener tu propia opinión, no hay opción de elegir una tercera vía, hay que posicionarse en uno de los dos bandos y si no te posicionas en el bando que te dicen, es que no entiendes de fútbol. Bombardeo continuo en foros y medios de comunicación de cómo debes pensar.

Miras a un lado y te bombardean a noticias de fútbol táctico, de posicionamiento y estratégico, como si lo acabasen de inventar. Te pregunta alguien y dices que no te gusta. Vaya, te has equivocado, no entiendes de fútbol, porque el fútbol del tiki-taka es aburrido y lo que mola es el fútbol de posicionamiento en el campo y verlas venir. Es un espectáculo ver lo bien posicionados que están los jugadores en el campo, sin perder su posición, como si de una telaraña se tratase.

Miras al otro lado y no paran de decir que el fútbol es el tiki-taka, el tocarla continuamente, el fútbol de toque en el centro del campo, cualquier otra cosa es anti-fútbol. Te atreves a decir que no piensas igual y, vaya, te has equivocado, cualquier otra cosa es anti-fútbol. Si ganan ellos gana el fútbol, si pierden, pierde el fútbol. Eso es fútbol y no otra cosa.

Desde aquí quiero reivindicar que quiero ir por la tercera vía sin que nadie me quiera inculcar qué es fútbol y qué no. Que el fútbol es, simplemente, un deporte que juegan 2 equipos, con 11 jugadores cada uno y basado en unas reglas y que siempre que se cumplan estas 3 premisas, eso es fútbol. Que cada uno juega como puede, con los recursos que tiene para conseguir un común y único objetivo: ganar. Que fútbol no es como se juega de una forma determinada y el resto de formas es no-fútbol o anti-fútbol o porque no entiendes de este deporte.

El fútbol que a mi me gusta no encaja, exactamente, en ninguno de los estilos que nos quieren hacer ver y es tan fútbol como lo es cualquiera de los dos. No creo que ningún equipo sea el abanderado del fútbol y no creo en el anti-fútbol. Para mi el anti-fútbol es una cosa bien diferente al hecho de no jugar de una forma determinada. El fútbol ha sobrevivido durante cerca de 200 años a diferentes estilos, por lo tanto, para mi el fútbol nunca pierde según lo que pase en un terreno de juego, sino que pierde por lo que pasa fuera de él.