Fuera nos conocen mejor de lo que pensamos

28 06 2017

Hace unos días me encontraba con este tweet de UnhombreC (al cual conozco de hace muchos años, de nuestros tiempos de comentar en Diarios de fútbol, mucho antes del boom de las redes sociales, pero todavía no conozco en persona) al cual contesté “Jo he viscut a Amsterdam i Londres i em vaig trobar lo mateix. Ens coneixen fora millor de lo que ens pensem.”, pero me gustaría aprovechar el blog para poder desarrollar un poco más.

Como ya sabéis muchos, en 2011 me marché a vivir a Holanda, más concretamente a Haarlem (a 15km de Amsterdam) donde estuve viviendo hasta finales de enero de 2012, cuando me mudé a UK para vivir durante medio año en Londres, antes de volver a Barcelona en julio del 2012. Como algunos también sabéis, llevo desde mayo de este año viviendo en Berlín.

Gracias a las redes sociales las distancias se acortan. En Twitter puedo hablar con pericos como si estuviese en el trabajo, en Facebook puedo seguir las noticias del club como antiguamente hacía con los diarios, pero aún así la distancia sigue estando y el españolismo en la distancia se vive muy diferente. Pero una de las cosas que me ha aportado el haber vivido fuera y en varios países es poder ver, de primera mano, la visión que se tiene de nosotros.

Como muchos (todos) de vosotros, yo estaba acostumbrado a lo que la corte de idiotas no paraban de repetirnos en nuestra casa, Barcelona: “no sois nada”, “no os conocen ni en vuestra casa”, “sois unos mataos”, etc. Así que salir fuera de esa zona, era una buena prueba para saber cuánta gente nos conocía fuera y qué pensaban de nosotros.

Mi primera sorpresa me la comencé a llevar en Holanda. No es una novedad si os comento que Holanda es un país con cierta simpatía hacia el Barcelona. No por nada en especial, no porque sean culés. Principalmente por tres razones. Primera, les encanta Barcelona, la ciudad. El sol, la comida, la mentalidad,… No era lo mismo si decía que era de España o Cataluña que si decía que era de Barcelona. Las caras les cambiaban, pasando de la indiferencia (otro extranjero más) a mostrarse más amigables. Como es una cultura también muy futbolística, cuando miran a la ciudad de Barcelona hay un equipo que destaca por encima de otros. La segunda razón es Cruijff. Y la tercera razón es la época en la que el Barcelona fichó a muchos holandeses.

Teniendo en cuenta todo esto y lo mataos que somos los pericos, que nos nos conocen en nuestra casa, tendré que explicar a todo el mundo quiénes somos, qué es el Espanyol y porqué no soy culé, pensaba. Pues no. Obviamente, cuando decía que era de Barcelona me preguntaban si era seguidor del Barcelona. Cuando decía que no, solía encontrarme dos tipos de respuestas. Los que me preguntaban si era del Madrid y cuando decía que no pasaban a la siguiente fase, los del otro grupo. Era el grupo que me preguntaba si era del Espanyol, la gran mayoría. Sí, para mucha gente ser de Barcelona y no ser del Barcelona implicaba, por lógica, ser del Espanyol, porque también era un equipo de Barcelona.

Conocían el club, me sabían decir muchos lo que habíamos hecho la temporada pasada o, incluso, la jornada anterior. Incluso conocía la realidad del Espanyol en Barcelona, lo que significaba ser perico en una ciudad con un equipo tan grande y, algunos, incluso llegaban a empatizar. Tantos años mintiéndome, tantos años faltándome al respeto que me sorprendía que a 1500km de mi ciudad no hiciese falta explicarles mucho sobre quiénes éramos.

No sé si todavía la guardo, pero sin entender ni una sola palabra, durante las primeras semanas me compré el ejemplar que había a la venta de la revista Voetbal Internationaluna prestigiosa revista holandesa de fútbol. Hacía un especial al fútbol en Barcelona donde hablaban, especialmente, del Barcelona. Pero la razón porque me lo compré fue porque dedicaban unas cuantas páginas (2, 3, 4… no lo recuerdo) a nuestro club. A repasar nuestra historia, nuestra situación en Barcelona, lo que significa ser perico en Barcelona. Extraños en nuestra casa.

En Londres la situación no fue my diferente. Allí la gente le gusta mucho más el fútbol, aunque no tienen tanta predilección por Barcelona y el Barcelona como en Holanda. Pero, al final, las conversaciones se resumían en lo mismo. Si no era del Barcelona, sabían que podía ser del Espanyol, lo encontraban normal, empatizaban y entendían a la perfección nuestra realidad. Incluso llegué a tener un compañero de trabajo Nigeriano que se alegró de saber que era perico y no era culé y él mismo, sin yo decirle nada, me dijo que su jugador favorito era Tamudo y la alegría del Tamudazo.

Ahora en Berlín no he tenido la oportunidad de hablar todavía con nadie, pero de todas formas ya sé que no somos extraños fuera. Lo seremos en casa, pero no en otros países.

Para acabar os dejo con este vídeo (cortesía de nuestro amigo Jorg Rademaker) de un famoso periodista deportivo holandés hablando de nuestro Espanyol. Aprovechando que se jugaba un derby en Cornellà, hizo este especial repasando nuestra historia (con algunas pequeñas imprecisiones 🙂 ) y, sobre todo, de nuestros tres estadios donde hemos jugado: Cornellà, Montjuich y el mítico Sarrià. Consejo: activaros los subtítulos si queréis enteraros de algo 😀

 

Anuncios




El Director General Deportivo

8 06 2017

Hace unos días, Oscar Julià escribía un post sobre la nueva estructura directiva que se había anunciado en el club. Allí dejé un comentario que he pensado desarrollar mejor en un post propio.

El fútbol se profesionalizó hace ya muchos años y quien no lo haya aceptado todavía tiene un problema.

El fútbol de clubs y de los aficionados se comenzó a profesionalizar cuando se obligó a todos los clubs (ejem, bueno, no a todos…) a convertirse en S.A.D, es decir, dejar de ser clubs para comenzar a ser empresas. Como cualquier otra empresa, dejaban de pertenecer a los socios, para pertenecer a los accionistas. También dejaron de ser los socios quienes decidían el presidente, si no sus accionistas. En algunos casos, de quien más dinero tenía. Es decir, como cualquier otra empresa.

Años más tarde se dio otro cambio hacia la profesionalización, dando paso a lo que conocemos como el “fútbol moderno”: se pusieron nombres a las camisetas y, por lo tanto, se personalizaron los números. Eso era el primer paso al merchandising, patrocinio, el individuo sobre el equipo… Y, poco a poco, llegar hasta donde se ha llegado.

Guste o no guste, el fútbol se ha profesionalizado y, en consecuencia, los clubs también tienen que profesionalizarse y actuar en consecuencia. Los clubs que sepan adaptarse a dicha profesionalización seguro que tendrán menos problemas que los que no lo hagan. Y, en el caso que nos preocupa, creo que en nuestro caso vamos tarde.

Con este nuevo cambio en el organigrama damos un paso hacia dicha profesionalización y a una mejor gestión del club. No entraré a debatir nombres. Si Óscar Perarnau es la mejor persona o no, ya que no lo conozco ni personal ni profesionalmente. Y siempre intento evitar pronunciarme de algo que no conozco. Aunque parece que no es algo que se lleve últimamente… Pero sí que me gusta la separación de poderes en la dirección general.

En cualquier empresa encontramos, en los más altos niveles, puestos como CTO (máximo responsable tecnológico de la empresa), CMO (máximo responsable de márketing), CFO (máximo responsable en finanzas), etc. Todos ellos dependiendo de una persona, el CEO o máximo responsable ejecutivo de la empresa. ¿Y esto porqué? ¿Porqué no poner sólo una persona? Pues por que la idea es que cada área sea dirigida por una persona del campo, una persona que (supuestamente) domine y entienda de lo que se gestiona en su área (aunque, tristemente no siempre sea así)

¿Porqué no hacer lo mismo en un club de fútbol? ¿Porqué el máximo responsable ejecutivo del área deportiva tiene que ser una persona que no viene del mundo del deporte? ¿Porqué no tener un director ejecutivo que gestione al máximo nivel el área deportiva y que venga del mundo del deporte? ¿No será mejor tener eso que lo que teníamos ahora que era una única persona del mundo de los negocios?

Como comento, para mí, organizacionalmente, es una decisión acertada. Una decisión y una separación de poderes que debería servir para mejorar. Que, además, es totalmente compatible con con el rol de Jordi Lardín como Director Técnico. Pero, como siempre, hablamos de personas y las buenas decisiones pueden ser estropeadas por las personas en los puestos. Esperemos que no sea este el caso.





Valverde, el Barcelona y su puerta 89

6 06 2017

Desconozco si Valverde es perico, si es culé o si no es ninguno de los dos porque es seguidor del Athletic de Bilbao. O, probablemente, tampoco, quien sabe. Desconozco si nos tiene simpatía a nosotros, a ellos, a todos o a ninguno. Lo que sí que sé es que Valverde es un profesional que se debe a su profesión y a su carrera, como cualquiera de vosotros.

A mi, personalmente, no me ha sentado mal que Valverde fiche por el Barcelona. Es su trabajo y se debe a él. No es UNO DI NOI, ni creo que nunca lo fuese, ni tampoco creo en los UNO DI NOI. Yo en mi equipo quiero profesionales, que se dejen la piel mientras llevan nuestra camiseta y ayude a hacer de nosotros un gran club. Por eso, le estoy y le estaré siempre agradecido a Valverde por su etapa por nuestro club.

¿y la puerta? Estoy de acuerdo con la polémica de cómo sea adjudicaron las puertas. Estoy de acuerdo que se adjudicaron puertas que probablemente no se deberían haber adjudicado. Como la de algún jugador, aún en activo, que no sólo está jugando en otro equipo si no que, hasta el momento tampoco ha sido un jugador que haya hecho historia en nuestro club. Sí, fue un gran jugador, pero no hizo historia. Sí estoy hablado de Kiko Casilla.

Pero, ¿me molesta que una de nuestras puertas tenga el nombre del actual entrenador del Barcelona? No. ¿Si hubiésemos esperado a poner nombres de jugadores que ya no están en activo y hubiese sido igualmente el entrenador del Barcelona, se lo hubiese merecido? Yo creo que sí.

Probablemente esté sesgado, porque mis primeros recuerdos del Espanyol son de Sarrià. Con Azkargorta y Clemente de entrenadores. Con jugadores como N’Kono, Lauridsen, Golobart, Iñaki, Job, Michel Pineda (mi favorito), Soler,… y Valverde. De un Espanyol en tercera posición con ellos. De un Espanyol finalista de la Copa de la UEFA del 1988. Pero Valverde hizo historia con nosotros en las temporadas que jugó con nosotros y participó muy directamente en hacer historia.

Años más tarde volvió como entrenador y nos volvió a llevar a una final de la Europa League y a soñar durante gran parte del campeonato con la Champions League. Probablemente haya sido el entrenador que más alegrías y mejores partidos nos ha dado en muchos años. Incluso, muy superior a temporadas que nos dieron títulos como las Copas del 2000 con Paco Flores y la del 2006 con Lotina.

Por lo tanto, yo creo que Valverde si que ha hecho historia con nosotros y, por lo tanto, si que se merecería tener puerta en nuestro estadio. Para mí no cambia nada que esté en activo y sea el entrenador del Barcelona o que ya estuviese retirado.

Y dicho esto y con todo el aprecio que le tengo por su historia perica, le deseo la mayor de las malas suertes en su periplo como entrenador barcelonista.