Semifinales. Ahora que pase lo que sea.

30 01 2015

espanyol12 de abril del 2007, Lisboa, Estádio da Luz. Después de un primer partido en Montjuich donde, como una  apisonadora, arrollamos al Benfica en una primera parte y nos dejamos marcar dos goles, sufrimos lo insufrible durante 90 minutos. Ocasión clara de Jonatas, el histórico paradón de Gorka. Fue la última vez que nos clasificábamos para unas semifinales de un torneo importante. Unas semanas después, en mayo, jugábamos contra el Werder Bremen nuestras últimas semifinales hasta el momento.

Ya han pasado casi 8 años desde entonces. Ocho años desde que escuchamos por última vez la palabra semifinales. Demasiadas cosas han ocurrido en este tiempo. Hemos desmontado el equipo n-ésimas veces, hemos fichado buenos jugadores, también muchos paquetes, campo nuevo, la deuda ha crecido a unos límites inasumibles y peligrosos y, a raíz de esta deuda, la plantilla se ha ido debilitando temporada tras temporada. Con todos estos acontecimientos ocurridos durante todos estos años, nunca tuvimos en mente el volver a jugar unas semifinales a corto/medio plazo, sólo sobrevivir y poder superar esta situación tan peligrosa. Pero aquí estamos, en semifinales ocho años después.

Por eso digo que ahora que sea lo que sea, la competición ya se puede considerar un éxito. Obviamente, una vez en semifinales, es para ganar y poder jugar la final. Pero poder vivir, tantos años después una semifinales, sentir esta ilusión, estos nervios, la adrenalina, el corazón a 1000. Vivir estos momentos olvidados y que pensábamos que tardaríamos muchos años a vivir es un éxito.

Tenemos 180 minutos por delante, 180 minutos que son un premio para todos, 180 minutos que nos merecíamos, 180 minutos donde sólo está permitido disfrutar.

Y ahora que pase lo que sea… Pero las semifinales son para ganarlas.





#eleccionsRCDE: Arnau Baqué

13 11 2012

fuente: ara.cat

Por último tenemos Arnau Baqué, gran desconocido para la masa social perica que irrumpió en el panorama electoral como alternativa rompedora y diferente.

Cuando se presentó lo hizo como la alternativa nueva, rupturista y fresca que todos reclamábamos y el club necesita. Fue como un poco de aire fresco, aunque generando diversidad de opiniones. Había quien decía que era un topo de Dani para dividir los votos, mientras había quien esperaba con ganas lo que tenía que decir.

En su puesta en escena presentó un programa de 47 páginas donde explica cada una de sus propuestas para el club. Este hecho ya me hizo darle un voto de confianza al ser el único que me demostraba haberse tomado un poco en serio al Espanyol. Aún así hay dos cosas que no me han gustado de su candidatura:

  1. No sólo no tiene cuenta de twitter (o la desconozco en absoluto) donde seguirle y leer sus comentarios y opiniones al respecto, si no que también desconozco si tiene página web. Algo, a estas alturas, creo que imprescindible para poder dar imagen y tener un sitio donde poder comunicar con él, conocer su equipo y poder consultar su propuesta/programa/proyecto.
  2. Entiendo que, al ser gente anónima, es un paso importante el que dan, pero parece que se presenta solo, sin equipo y, en casos así, creo que es importante saber qué equipo hay detrás suyo, para ejecutar todas las acciones necesarias en cada una de las áreas. Por lo contrario, da la sensación de estar realizando un voto arriesgado o de que algo pueda estar ocultando.

Aún así, me lo tomé como alternativa seria de voto y me la sigo tomando, pero creo que se ha ido diluyendo poco a poco en el proceso electoral. No sé si por su propia iniciativa o por la atención que están generando los candidatos principales, parece como haber pasado de ser un candidato a ser un espectador de lujo.





#eleccionsRCDE: Sergio Oliveró

12 11 2012

Sigo por orden de aparición en el panorama perico electoral, con el siguiente candidato: Sergio Oliveró.

Se presenta como la candidatura rupturista del actual consejo y sin el apoyo de los máximos accionistas. Se rumorea y comenta en el entorno perico que la directiva estaba completamente rota y había una especie de guerra civil. Por una parte estaban todos los partidarios de Dani&Condal y por otra Sergio Oliveró y sus partidarios. Esta ruptura se ha hecho realidad a la hora de la convocatoria de elecciones.

A pesar de no tener el apoyo de los dos máximos accionistas, es el favorito de todos los que quieren ver fuera de la presidencia a Collet y su grupo. Añadido a ésto, consiguió, días después de presentarse como candidato, el apoyo de la APMAE, fusionando ambas candidaturas en sólo una.

Todo esto se le podría ver como una buena opción. Como la opción para construir un nuevo Espanyol. Pero yo no lo acabo de ver exactamente así. Nos intentan vender que es una candidatura rupturista pero, por el contrario, está formada por muchos consejeros de la junta actual. Sí, probablemente no sea tan continuista como la candidatura de Collet, pero tampoco es una opción fresca y nueva que se reclama. Tal como lo veo yo, están “manchados” y son, en cierta manera, también responsables de la situación actual. Su fusión con la APMAE mucha gente la ve como el impulso necesario para confiar en ellos pero, una vez más, yo tampoco lo veo así. La APMAE ha tenido una situación privilegiada en el panorama social perico, considerándose como la oposición al consejo actual, pero no han sabido liderar esta posición. Durante todos sus años de existencia no ha sabido aprovechar el descontento del accionariado perico sin conseguir más del 5% de las acciones, no ha conseguido liderar un proyecto de oposición, ni se le ha visto un carácter motivador para “engrescar” a la gente en su proyecto. Ojalá hubiese podido tener yo la posición de la APMAE, pero sólo se han dedicado a verlas venir y analizar la situación económica del club.

Si echamos un vistazo al programa de la candidatura, una vez más (aunque no tan triste y pobre como el de Joan Collet) podemos ver un contenido pobre. Volvemos a ver un programa, cuando lo que necesitamos es un proyecto. Aunque más trabajado que el de collet, pero volvemos a ver una lista de ítems sin especificar el cómo, cuándo, quién,… Si ambas candidaturas me hablan de hacer una cantera fuerte ¿cómo sé cuál de las dos candidaturas me interesa? Pero para mí hay un hecho mucho más grave, que me ha hecho perder mucha confianza en esta opción. En uno de los puntos del programa dice “Aconseguir un préstec que permeti passar el deute que actualment existeix a curt termini a llarg termini.”. Hay que recordar que Sergio Oliveró es el actual máximo responsable de la parcela económica pasando, obviamente, todas las decisiones económicas del club por él. Si como posible futuro presidente cree que esto es necesario para dar aire más al club, ¿por qué no lo ha hecho como máximo responsable del área económica? ¿Cómo me puede dar confianza un presidente que me promete decisiones muy importantes para el club, pero que como responsable no ha llevado a cabo, aún reconociendo ahora que son necesarias? ¿Falta de transparencia? ¿Medidas electorales?

Tiene un punto a favor y es que es la opción real para que no salga Collet. Lo que se conoce como voto útil. Lo triste es que sería “la menos mala de las opciones” y no la deseada. O como me comentaron hace un par de días en twitter “a falta de pan…”





#eleccionsRCDE: Joan Collet

11 11 2012

Dado el momento tan importante a nivel institucional por el que estamos atravesando, con elecciones a la presidencia del club, voy a intentar dar mi opinión, con una serie de posts, de cómo veo yo los diferentes candidatos que se han presentado.

Comenzaré por Joan Collet, primero por ser el candidato escogido por Dani y Condal, los máximos accionistas y, segundo, por ser el que primero presentó su candidatura de forma oficial. Conozco gente que conoce personalmente a Joan Collet y que comentan que podría ser un buen candidato, competente, a la presidencia para llevar el club a buen puerto. Pero tiene, desde mi punto de vista, un grandísimo problema por el cual pierde toda la credibilidad y confianza: es el continuismo puro y duro.

Por mucho que nos intenten vender lo contrario, Collet es votar Dani y Condal y es votar continuismo. Sería votar la misma política de gestión que se ha ido llevando hasta el momento, es decir, nefasta e incompetente. Se presenta con el historial de dejar un club en la ruina económica, roto y gravemente herido institucionalmente, y deportivamente a las puertas de segunda, con un equipo que se descapitaliza a pasos agigantados temporada tras temporada. No olvidemos tampoco que ha sido el Consejero Delegado del club durante los últimos 3 años. Todo ello, un historial bastante claro de lo que podría significar votar a Collet.

Si echamos un vistazo a su programa lo primero que nos apetece es llorar, por lo pobre y poco claro que está. Primero que un programa no me dice nada, ya que lo que nosotros necesitamos es un proyecto, pero si tienes un programa al menos que sea algo más profesional. ¿Qué significan cosas como “Aposta decidida pel planter.” o “Optimitzar els actius patrimonials del club“? Queda muy bonito, pero qué piensas hacer, cómo lo piensas hacer, con quién lo piensas hacer… Descripciones demasiado vagas. Para confiar en un candidato hace falta algo más que una lista de ítems o una lista de cosas que quieres hacer. Si la propuesta es el reflejo de la candidatura, queda claro que la de Collet es demasiado floja.

Y lo segundo es, si crees que el club necesita una apuesta decida por la cantera, ¿porqué no lo has hecho hasta ahora? ¿Porqué siendo consejero delegado no has subvencionado y ayudado ya a los parados a pagar su abono? ¿Porqué me prometes que si sales escogido presidente volverás a hacer que nuestro fútbol base sea referente en Catalunya, pero con tu dirección se ha eliminado una de las pocas cosas de las que nos podíamos sentir orgullosos?

Es el favorito de Dani y Collet y, sólo por eso, ya parte con mucha más ventaja que el resto de candidatos, con un 33% de las acciones. A eso habrá que añadir todos los socios sumados en esa lacra nacional del “más vale malo conocido que bueno por conocer”, los que siguen enquistados en que gracias a ellos tenemos un estadio nuevo, una ciudad deportiva, dos copas del Rey y una final de la UEFA y, supongo, también aquellos que les gusta Collet como presidente. Pero yo no pienso votarlo porque sí, les agradezco todo eso, pero también veo que es la directiva que nos ha arruinado, que nos ha llevado a una deuda cercana a los 200 millones, que nos ha llevado a tener una deuda a corto plazo que nos está asfixiando o que nos ha descapitalizado un equipo año tras año haciendo que pasemos de tener un equipo de UEFA a un equipo de segunda.





Directiva de segunda

28 01 2011

Siempre he sido muy crítico con nuestra directiva y he pedido que necesitamos un cambio y aires frescos. Dani llegó con un objetivo y lo ha conseguido con creces (tenemos campo nuevo, ciudad deportiva, dos copas y una final de UEFA), pero hoy me siento engañado y mentido por esta directiva. Como si me tomansen por tonto.

En verano, cuando se vendió a Pareja se dijo que era necesario para saner la tesorería y que necesitábamos una venta por temporada para cuadrar el presupuesto. Puede gustarte más o menos, pero bueno se aceptó. Económicamente no era malo del todo y teníamos a Víctor Ruíz para suplir con garantías. Pero se dijo que no harían falta más ventas.

A medida que se iba acercando el mercado de invierno iban creciendo cada vez más los rumores de una venta, lo que avisaba que algo se cocinaba. Mientras más cerca, más fuerte sonaba que el candidato era Víctor Ruíz, que finalmente se ha vendido por 6 millones al Nápoles. Habrá gente que pensará que 6 millones están bien y otros que es un negocio muy malo por un central que en pocos meses se puede convertir en uno de los mejores centrales de España. Tal y como nos lo han vendido, yo soy de los que piensan que “prefiero un Espanyol sin Víctor, que un Víctor sin Espanyol”. También pienso que con Jordi Amat, no tenemos de lo que preocuparnos. Pero la pregunta es “¿porqué vendemos si ya nos dijeron con Pareja que con esa venta no hacía falta?”. Y nos lo vuelven a repetir, con la venta de Víctor no hace falta vender a nadie más.

Pero entonces es cuando viene la traca final y sin avisar se vende en cuestión de horas a Dídac Vilà por 4 millones + variables al Milan. Teniendo en cuenta que, a día de hoy, es un lateral zurdo justito el negocio no es tan malo venderlo por 4 millones un jugador que no debería dar muchos problemas substituirlo. Pero el problema es, ¿porqué se nos miente? ¿Porque tan poca información clara en todo? ¿Porqué cada jugador es el último, pero siempre viene otro? ¿porqué se venden dos titulares a mitad de una temporada que, precisamente, habría que mimar al equipo? ¿porqué no esperamos a final de temporada?

O nos lo saben explicar muy bien porqué han hecho las cosas como las han hecho, o se ha cubierto de gloria una directiva que cada vez tiene más detractores.





JGA. Marcada la hoja de ruta

4 12 2010

El pasado 2 de diciembre se realizó la Junta General de Accionistas donde se marcó la hoja de ruta que se seguirá durante los próximos meses y que marca nuestro futuro:

  1. Se aprobaron las cuentas del club y la deuda de cerca de 160 millones de euros que tenemos. Esto no es ninguna novedad teniendo en cuenta que el militante de a pie no entiende de números y aprobará casi cualquier cosa que se le presente. Creo que es una deuda desorbitada para el club que somos, pero si tenemos en cuenta que estamos metidos en una hipoteca por el campo nuevo. La deuda es necesaria para crecer, ¿quién de nosotros no está metido en una deuda desorbitada por tener una hipoteca? Para mí, el problema importante, a parte de tener que controlar la deuda, obviamente, es saber generar ingresos, tema que, creo, todavía no sabemos hacer bien.
  2. Se aprobó la amplicación de capital por 12 millones de euros. Para mí, sin entender mucho de economía, creo que es una buena decisión. De estos millones, la mitad, se van al crédito sindicado para reducirlo (requisito marcado por el mismo crédito) y los otros 6 van a generar liquidez y tesorería al club. Puestos a hacer una ampliación de capital creo que es importante hacerla para generar liquidez a corto plazo, en el club. Obviamente el gran problema que genera ésto es la tan famosa y y conocida entrada de la familia Pozzo en el accionariado del club. Bueno, más que entrada es crecimiento, ya que ahora mismo ya poseen un 2% de nuestro club. Sobre este tema tengo mi propia opinión que ya comentaré otro día.
  3. Por último otro de los temas más importantes fue la continuidad de nuestro actual presidente. Se trata de una historia que ya conocemos, va deshojando la margarita, ahora me quedo, ahora no, ahora me quedo, ahora no y cuando llega la JGA correspondiente, siempre deshoja el ahora me quedo. Tengo mi propia opinión sobre Dani, que ya he ido comentando alguna vez y dedicaré un post de él, ya que creo que se lo merece, pero también es cierto que no ha salido ninguna alternativa a la presidencia, así que, de momento, esto es lo que tenemos. Ya ha dicho que no sabe cuánto tiempo estará, como siempre, pero todos sabemos que será raro si no se queda los 5 años. Creo que su objetivo real es luchar junto con  Lendoiro el de presidente más veterano de España.

Todos estamos de acuerdo que estamos en un momento crucial de nuestra historia y que tenemos que saberlo aprovechar. Pero también es cierto que esta frase ya me suena de haberla dicho y escuchado muchas veces…





Si fuera, fuera… IV

29 11 2010

Estaba el sábado por la tarde viendo en Zona Zapping, en la nueva cadena de Esports 3, un recopilatorio de los mejores golazos que se habían dado por las diferentes ligas europeas, cuando me di cuenta que hacía tiempo que no escribía un post de golazos marcados por el Espanyol. Entonces pensé que no estaría mal escribir hoy la entrada con alguno de estos grandes goles, cuando Osvaldo pensó que siempre sería mejor escribirla con su golazo, que también debería salir en todos los zappings.